Forum de discussions, d'informations et d'actualité

http://www.youtube.com/watch?v=OvDeXUzXSaM# (http://www.youtube.com/watch?v=OvDeXUzXSaM#)

 «.....je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin... »


Malgré ses plus plates excuses dans un communiqué adressé à l'AFP le jour même de ses déclarations, il écrit : « je présente mes excuses à tous ceux qui ont pu être blessés par les propos choquants que j'ai tenus. (...) Mes paroles ne reflètent en aucun cas ma pensée profonde, mais relèvent d'un dérapage hors de propos que je regrette vivement ».
dont les mots lui ont surement été soufflés par des expert en communication en effet le texte finit en précisant subtilement que  « Il n'est plus actionnaire de Guerlain depuis 1996, ni salarié depuis 2002. Il regretterait que ses propos puissent ternir l'image de l'entreprise et de ses salariés alors qu'ils n'en sont responsables en rien »

malgré les excuses de la  "journaliste"  Élise Lucet formulées dès vendredi sur le site Internet de France 2 (et réitérées dans son JT lundi 18 octobre). "J'ai été surprise par ces propos qui n'avaient rien à voir avec le thème de l'entretien. Je suis désolée de ne pas avoir réagi instantanément"
et malgré la mise en demeure tardive mardi 19 octobre de la chaîne france 2 par le CSA pour "non-maîtrise de l'antenne"

ce dérapage verbal (qui n'est pas anodin,contrairement a ce que certain médias veulent nous faire croire faire) sur une chaîne du service public a une heure de forte audience aura certainement des échos et embarrasse déjà le groupe de luxe LVMH

la cinglante réponse de la journaliste Audrey Pulvar en annonce les prémices avec cette phrase
« Cher monsieur Guerlain, vous dont l’un des parfums suffisait, à lui seul, à rassurer l’enfant que j’étais quand sa mère s’absentait [...] et dont je ne pourrai plus, jamais, porter la moindre fragrance. »

et souligne un aspect singulier de cette affaire, l'absence de réaction

« En France, on peut donc prononcer des paroles racistes à une heure de grande écoute, sur un média national sans qu’aucune grande voix, politique, intellectuelle ou artistique ne s’en émeuve », s'indigne-t-elle.

eh oui triste réalité on est en France pas aux states! ,
les states!?
c'est pas la que la maison LVMH (fleuron de l'économie française) réalise la plus grosse part de son chiffre d'affaire ?
et c'est pas la aussi qu'on vient d'élire un nègre Président ?
et que des millions de nègres (dont on peut se poser la question à savoir si ils ont tellement travaillés) se ruinent en consommant les produit du groupe LVMH

ceci expliquant cela les  déclaration du leader du Cran, Patrick Lozès annonçant « l'internationalisation » de l'affaire, sur son blog. « Ces propos détestables auront des conséquences pour LVMH le numéro un mondial du luxe » affirme-t-il en annonçant une réunion avec « les leaders des mouvements des droits civiques américains ainsi que des responsables d’organisations économiques afro-américaines afin d’évoquer les suites internationales qui seront données à l’affaire Guerlain-LVMH »
ne sont pas pris à la légère par les principaux intéressé

en attendant la suite de l'histoire, le constat est quand même amer.

 " nègre je suis nègre je resterait"

Lundi soir, huit membres du collectif Alliance noire citoyenne tentaient d'occuper la boutique du parfumeur sur les Champs-Élysées à Paris.

Une nouvelle action contre la marque est prévue samedi prochain à 15h. Le « Collectif Boycottez Guerlain » (constitué des groupes « Moi non plus j’veux pas bosser comme un nègre », « Les Indivisibles », « Pluricitoyen » et « Boycott Guerlain ») appelle à un rassemblement silencieux devant la boutique pour restituer un maximum de produits de la marque.

J.P Guerlain est jugé aujourd'hui pour propos raciste , il risque 6 mois de prison avec sursis et 22 000 euros d'amandes

 Jean-Paul Guerlain s'est vu  condamné jeudi à payer une amende de 6.000 euros pour injure raciale par le tribunal correctionnel de Paris
Jean-Paul  Guerlain devra également  verser 6.000 euros de dommages et intérêts et payer 6.000 euros de frais de justice à la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme), au Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) et à SOS Racisme qui s'étaient portées parties civiles dans cette affaire.